POSE vs. GitHub Spec Kit vs. OpenSpec
Comparamos mecanismo contra mecanismo dentro da categoria de spec-driven development (SDD) — não fazemos claim de superioridade genérica sobre roadmap de terceiros que não controlamos, nem usamos marca/logo de terceiros aqui, só o nome do produto para referência factual.
| Dimensão | GitHub Spec Kit | OpenSpec | POSE |
|---|---|---|---|
| Requirement-to-evidence trace | Parcial | Parcial | IDs estáveis ligados a check/resultado/commit |
| Cadeia de release assinada (Sigstore/SBOM/SLSA) | Não é o foco | Não é o foco | Sim, em todo artefato de release (v0.9.0) |
| Runtime 100% local, offline por design | Variável | Sim | Nenhum gate depende de rede |
| MCP nativo com catálogo testado | Não | Não | 30 ferramentas, golden fixture, bijeção testada |
| Kit de importação a partir de outra ferramenta de SDD | — | — | Testado ponta a ponta (Spec Kit e OpenSpec) |
| Licença do core | MIT | MIT | Apache-2.0 |
Migrar de qualquer uma dessas ferramentas não exige reescrever do zero — os kits de adoção testados preservam o trabalho já feito e reconciliam, em vez de substituir.
Última revisão factual: 2026-07-20. Evidência publicada em capability assessment. Encontrou uma imprecisão? fale com engenharia.